[Ron Giovino]: Thế là tôi không chấp nhận, tôi bắt đầu tranh cãi chỉ để xem. Tôi nghĩ, và có lẽ bây giờ bạn đã biết tôi, công việc của người chủ trì cuộc họp là đảm bảo rằng cuộc họp diễn ra theo hướng mà chúng ta mong muốn và chúng ta đang hướng tới một mục tiêu. Vì vậy trong lần đầu tiên của tôi Điều đầu tiên tôi sẽ làm là đặt ra một số mục tiêu, kỳ vọng và nguyên tắc mà bạn sẽ tuân theo trong suốt quá trình. Trong khi chúng ta đợi Morrie, có lẽ hai người có thể bắt đầu, hoặc tôi có thể bắt đầu, điều đó không thành vấn đề. Chỉ cần nói về những gì bạn nghĩ về vai trò của tiểu ban trong quy trình tổng thể.
[Eunice Browne]: Vâng, đây là câu hỏi của tôi: chính xác thì phạm vi của tiểu ban này là gì? Chúng ta đang nói về mọi thứ liên quan đến Tòa thị chính hay phạm vi hành động của chúng ta bị hạn chế hơn? Những gì chúng tôi muốn làm. Ý tôi là, bạn biết đấy, tôi xem hầu hết mọi cuộc họp của hội đồng thành phố và bạn biết đấy, tôi ngạc nhiên trước một số điều tôi thấy. Tôi có nhiều ý tưởng về hội đồng thành phố, nhưng tôi không biết liệu tất cả chúng có thuộc nhóm cụ thể này hay không.
[Milva McDonald]: So sa ki mon panse se ki nou annan gidans motion e sa mosyon i liste serten keksoz spesifik, me i osi dir ki zot pa limite a sa. Vì vậy, tôi nghĩ nếu chúng ta đang tìm kiếm một số dữ liệu và thông tin về đại diện cấp quận hoặc bất kỳ điều gì liên quan đến vấn đề đó để trình bày trước ủy ban trong một hoặc hai tháng, nếu có chủ đề nào khác Một cái gì đó mà chúng tôi nghĩ là có liên quan sẽ xuất hiện nên chúng tôi đưa nó vào. Chúc mừng, Maury.
[Unidentified]: Xin chào Morrie.
[Milva McDonald]: Xin chào Morrie.
[Maury Carroll]: Xin lỗi tôi đến muộn. Tôi chỉ gắn với cái cuối cùng. Vì vậy tất nhiên không có vấn đề gì.
[Ron Giovino]: không vấn đề gì Chúng tôi chỉ mới bắt đầu. Tôi chỉ nghĩ, theo quan điểm của tôi, mục đích của tiểu ban là giải quyết một phần vấn đề và nghiên cứu nó. Bằng cách này, nó không làm suy yếu công việc của cả ủy ban đang cố gắng giải quyết một số vấn đề. Vậy đây là một, Đó là một phần của những gì chúng tôi đang cố gắng làm. Tôi nghĩ mục tiêu phải rất hạn chế để chúng ta không làm được công việc của cả ủy ban. Vì vậy, theo như tôi hiểu, nhiệm vụ của chúng tôi là tổ chức một cuộc đối thoại trong ủy ban chung gồm các đại diện nói chung và khu vực và phát triển những gì tôi muốn thấy, và điều tôi muốn thấy là sự phát triển của một hệ thống thực sự. một phần của bức thư mới, cũng như hình thức và cách diễn đạt của nó. Phải mất rất nhiều nghiên cứu, cần rất nhiều sự hiểu biết, cần rất nhiều, và chỉ riêng phần đó đã mất ba tháng. Tôi không nghĩ công việc của chúng ta nhất thiết phải là xem thế nào; Việc kiểm tra các biểu đồ và cách chúng hoạt động quá rộng để có thể bao quát hết. Đây là vấn đề của ủy ban và tôi hy vọng rằng ủy ban này sẽ tập trung vào tiểu ban khác xem xét chi tiết về cách thức hoạt động của hoạt động truyền thông, bất kể những vấn đề mà chúng tôi nhận được từ hội đồng quản trị. Nhưng tôi nghĩ rằng khi nó liên quan đến tiểu ban, tôi nghĩ chúng ta muốn hạn chế những gì chúng ta làm để có thể đưa ra điều gì đó cụ thể mà mọi người trong ủy ban có thể nhìn vào và nói, được, khi bạn nói về chính phủ hỗn hợp, hình thức chính phủ nào chúng tôi khuyến nghị rằng ủy ban nên có, và đó là những gì nó sẽ trông như thế khi nó cuối cùng được công bố. Một khi chúng tôi trình bày nó với toàn thể ủy ban, Họ có thể rip, chỉnh sửa, làm bất cứ điều gì. Nhưng tôi nghĩ công việc của chúng ta là cung cấp cho họ những tài liệu thực sự đầu tiên mà chúng ta có thể bắt đầu nói đến. Đây là ý kiến của tôi.
[Milva McDonald]: Messi. Tôi thực sự không thích ý tưởng đó, Ron. Bởi vì bạn sẽ làm điều này, chúng tôi sẽ làm trong vài tháng tới, bạn sẽ bắt đầu viết một dạng nào đó, bởi vì chúng tôi muốn, bạn biết đấy, nhìn vào các phần khác nhau của bức thư, Khi chúng ta bắt đầu viết ngôn ngữ, điều đó không nhất thiết có nghĩa là chúng ta đang đưa ra quyết định, nhưng nó mở ra cánh cửa giúp chúng ta nói về những vấn đề thực sự mà chúng ta cần nói đến. Vì vậy, có lẽ những gì chúng tôi có thể làm, phù hợp với những gì bạn đã đề xuất, là xem xét điều lệ của chúng tôi, và có lẽ các điều lệ mẫu khác mà chúng tôi có, bạn biết đấy, 3 cộng đồng khác mà chúng tôi đã làm việc cùng, và xem xét cụ thể thành phần của bộ phận hội đồng thành phố, bởi vì đó là những gì chúng ta đang nói đến. Chúng ta có thể, ở một mức độ nào đó, Đúng vậy, có lẽ chúng ta có thể nhìn vào đó và bạn biết đấy, đi ra ngoài đó. Điều khác tôi sẽ nói là, tôi nghĩ chắc chắn có một số thành viên nhất định trong ủy ban này cũng đặc biệt muốn chúng tôi khám phá tác động của việc đại diện cho các khu vực hỗn hợp chứ không phải tăng lên mà chỉ tăng quy mô của ủy ban lớn này.
[Ron Giovino]: được rồi 100% Ngoài ra, ngoài điều đó, tôi nghĩ rằng Eunice, tất cả những điều bạn đã nói, những điều chúng ta biết cần phải thay đổi, những hạn chế về thời hạn, phong cách giao tiếp, tất cả những điều đó sẽ là yếu tố trong cuộc thảo luận của chúng ta khi chúng ta tiến về phía trước. Tôi chỉ không muốn Hãy để tiểu ban này trở thành một tiểu ban khác lên tiếng. À, mục tiêu của tôi là trong vòng 3 tháng chúng ta sẽ có cái bàn này, nhưng tôi nghĩ chúng ta cần phải có vài trăm tiểu ban để mọi người có thể tham gia cùng nhau.
[Milva McDonald]: Vâng, tôi không biết.
[Ron Giovino]: Tôi không biết. Tôi đang đọc Luật chung của Massachusetts. Thật không thể tin được.
[Eunice Browne]: Chà, chính bạn đã nói vào tuần trước rằng sẽ mất 10 năm.
[Ron Giovino]: Ý tôi là, bạn biết đấy, tôi nghĩ sự thành công của tiểu ban có thể khiến bạn mất đi khả năng đó. Ý tôi là, khi chúng ta có một ủy ban gồm cả cuộc họp, thì hai giờ đó sẽ trôi qua rất nhanh. Ý tôi là, tiểu ban đã không cho chúng tôi cơ hội thực hiện một số công việc. Vì vậy, các thành viên khác trong ủy ban sẽ dễ dàng đưa ra quyết định hơn. Nhưng vâng, tôi đoán là tôi muốn tập trung vào một phạm vi rất hẹp và đặt nền móng cho những gì chúng tôi có thể thay đổi và cập nhật.
[Milva McDonald]: Mauri, bạn nghĩ sao?
[Maury Carroll]: Vâng, không, tôi biết. Tôi không nghĩ mình đồng ý với bất cứ điều gì Ron đã nói hoặc đã từng nói, bạn biết đấy, chúng tôi không muốn mở rộng phạm vi quá nhiều ở đây. Chúng tôi chỉ muốn tập trung vào những hạng mục mà chúng tôi cảm thấy có trách nhiệm thực hiện trong tiểu ban để có được những khuyến nghị tốt và một số quy trình nào đó để tiến tới trình bày với toàn bộ cơ quan.
[Adam Hurtubise]: Đúng. tiếp tục đi
[Ron Giovino]: Không, tôi nghĩ ngay cả trong nội bộ chúng tôi thậm chí còn chưa xác định được rằng đại diện cho cộng đồng là con đường phía trước. Chúng tôi vừa hoãn một trận đấu khác. Và bạn biết đấy, nó chỉ nhằm thu thập thêm dữ liệu để giúp mọi người đưa ra quyết định đáng tin cậy hơn.
[Milva McDonald]: Đúng. Tôi cảm thấy ủy ban này cần dữ liệu này để đưa ra quyết định. 100% Tôi nghĩ một phần dữ liệu đó là dữ liệu nhân khẩu học.
[Ron Giovino]: 100%, và, và.
[Milva McDonald]: Tôi biết Joan đang làm việc chăm chỉ và tôi nghĩ cô ấy sẽ tiếp tục làm như vậy. Tôi biết Henry Mallorin chỉ viết thư cho anh ấy vì anh ấy chắc chắn đã nhìn thấy những hạt giống đó, và anh ấy đã cho anh ấy một số hướng dẫn hữu ích về việc liên hệ với ai tại văn phòng điều tra dân số để lấy dữ liệu đó. Vì vậy chúng ta nên lấy nó càng sớm càng tốt.
[Ron Giovino]: Vâng, đây là một phần quan trọng. Đây chắc chắn là một phần quan trọng mà chúng ta phải giải mã để giải quyết. Tôi nghĩ Jean là người hoàn hảo để giải quyết việc này vì anh ấy khiến nhiều công việc trở nên dễ dàng. Vì vậy tôi nghĩ rằng một trong những mục tiêu ngày hôm nay là xác định những nhiệm vụ nào phải làm và ai sẽ xử lý chúng trong cuộc họp tiếp theo.
[Eunice Browne]: Wi.
[Ron Giovino]: Đúng. Vậy là ổn rồi.
[Eunice Browne]: tôi nghĩ Tôi vừa xem bức thư chung mà người Collins đã gửi cho chúng tôi cách đây không lâu, đó là bức thư cơ bản, của một trong ba cộng đồng, tại điều 2 của Cơ quan lập pháp, trong đó nói Phần 2, đoạn một, thành phần và trình độ trong điều khoản. Nó cũng liệt kê cách thức thành lập hội đồng, số lượng thành viên, khu vực bầu cử và các bộ phận nghệ thuật, nhiệm kỳ hai và bốn năm, trình độ chuyên môn cho các vị trí, v.v. Và bạn biết đấy, tôi nghĩ đó là nơi chúng ta nên bắt đầu. Tôi nghĩ, ngoài giới hạn nhiệm kỳ, tôi không biết, như tôi đã đề cập trong email, nếu chúng tôi chấp nhận, bạn biết đấy, giới hạn nhiệm kỳ sẽ là, bạn biết đấy, Có chủ đề khác không?
[Ron Giovino]: Vâng, một lần nữa, bạn biết đấy, tôi đã thực hiện một số nghiên cứu về toàn bộ chủ đề. Tôi nghĩ giới hạn nhiệm kỳ là một trong những yếu tố đó và trên thực tế là một trong những yếu tố mà một tiểu ban điều tra đang cố gắng xác định. Bạn biết đấy, hãy xem qua tất cả các cuộc phỏng vấn này, xem ý kiến của họ, xem số liệu thống kê của họ và tìm ra thành phố nào thực sự sử dụng giới hạn nhiệm kỳ. Các quy tắc giới hạn thời hạn là gì? Không, độ dài chu kỳ, tôi đã đọc một cái gì đó. Toàn bộ nghiên cứu cho thấy về mặt thời gian, một số thành phố có nhiệm vụ cấp thành phố kéo dài hơn hai năm. Vì vậy, tôi đoán đó là nó.
[Milva McDonald]: Xin lỗi, John. Chúng tôi có một bảng tính Excel với 59 thành phố và vùng lân cận có thể so sánh được. Sau đó chúng ta có thể thấy. bạn nói đúng Việc các nghị sĩ phục vụ nhiệm kỳ 4 năm là điều bất thường.
[Ron Giovino]: ĐƯỢC RỒI
[Milva McDonald]: Ngay cả trong các cuộc phỏng vấn của chúng tôi với các cố vấn thường trực, Bạn biết đấy, tôi chưa từng nghe họ nhảy lên và nói rằng chúng ta phải có nhiệm kỳ 4 năm. Mọi người đều đồng ý rằng thị trưởng phải phục vụ bốn năm, nhưng họ không nhất thiết nghĩ rằng hội đồng nên làm như vậy. Nhưng bạn biết đấy, tôi nghĩ độ dài của thuật ngữ này đáng được thảo luận như trong phần này.
[Ron Giovino]: Vì vậy, hãy để tôi kể cho bạn nghe một chút, bạn biết đấy, rõ ràng là tôi đã đọc luật của Massachusetts và tất cả những luật và quy định này rất khó hiểu và ẩn giấu. Khi chính sách của bạn không có điều khoản này, bạn phải tuân theo các quy tắc này. Tôi thách thức bất cứ ai nói cho tôi biết tất cả những quy tắc này là gì. Nhưng tôi đã liên lạc với văn phòng Bộ trưởng Ngoại giao và nói chuyện với Phòng Thông tin Công dân của Bộ trưởng Ngoại giao. Họ tiếp tục quấy rối tôi nhưng có vẻ muốn trả lời một số câu hỏi của tôi. Hãy để tôi hỏi bạn: Chúng tôi có thể nhận được lời khuyên và thông tin thêm ở đâu về cách viết những tài liệu này và làm thế nào để hiểu được giới hạn của chúng tôi cũng như những gì chúng tôi có thể và không thể nói?
[Milva McDonald]: Bạn đang đề cập đến lá thư này?
[Ron Giovino]: Bức thư này vâng. Bạn biết hồ sơ sẽ trông như thế nào. Bạn biết đấy, có người đã quay lại, họ đang gọi cho tôi, có người lại gọi cho tôi sáng nay và họ đang tìm xem ai hoặc bằng cách nào ai đó có thể giúp đỡ. Đây là một tính năng tôi muốn xem xét. Rõ ràng, khi ưu đãi về điện thoại quay trở lại, tôi không nghĩ chúng ta muốn chi hết tiền vào Hãy thảo luận vấn đề này với họ. Nhưng khi chúng tôi đưa ra những quyết định rõ ràng hơn về tài liệu sẽ trông như thế nào, các bài báo sẽ trông như thế nào, tôi nghĩ Trung tâm Collins có thể có ý tưởng hay, có thể có ý tưởng hay về một số vấn đề. Nhưng tôi biết đó là sự cân bằng giữa số tiền chúng tôi muốn chi cho việc trả lời các câu hỏi.
[Milva McDonald]: Vâng, một trong những điều họ làm chắc chắn là Giúp đỡ cộng đồng viết bức thư này, tôi nghĩ đó là điều chúng tôi có thể làm nhiều nhất. Sử dụng thời gian hiệu quả, thời gian chúng ta có với họ hiện tại, thế thôi. ĐƯỢC RỒI
[Ron Giovino]: Đúng. Có rất nhiều nghiên cứu mà chúng tôi cần thực hiện trước khi đạt đến điểm này và mặc dù chúng tôi muốn bạn tham dự mọi cuộc họp để hướng dẫn chúng tôi nhưng bạn sẽ quay lại vào tháng 10. Vì vậy, có, không, tôi chắc chắn chúng tôi sẽ có sẵn rất nhiều thứ cho họ. Vì vậy, xét về những việc khác mà tôi làm, Malden có một mô hình kết hợp chung và Vậy là tôi có. Tôi đã hẹn gặp người bạn tốt của mình, Thị trưởng Malden và chánh văn phòng của ông ấy. Họ rất háo hức chia sẻ suy nghĩ của mình về cách thức hoạt động và chi tiết. Vì vậy, tôi nghĩ đây là một nguồn tài nguyên tuyệt vời và chúng tôi chỉ đang cố gắng lên lịch ăn trưa, ngồi xuống và hiểu rõ hơn về điều gì đúng và điều gì sai, phải không?
[Eunice Browne]: Tôi nghĩ điều đó thật tuyệt, vâng.
[Ron Giovino]: Vâng, tôi rất vui mừng về nó. Anh ấy là một người rất tốt. Tôi nghĩ Melrose có kế hoạch này, họ có, họ có nó, và tôi chỉ là, tình bạn của tôi với thị trưởng sẽ cho tôi biết sự thật thực sự. Đây là một tính năng đang hoạt động nên tôi chỉ muốn mọi người biết rằng tôi làm như vậy.
[Milva McDonald]: Thêm vào đó, đối với Morgan, sẽ rất hợp lý nếu nó nằm ngay cạnh Medford. Tôi nghĩ một trong những điều có thể là, tôi chắc chắn rằng bạn sẽ nói chuyện với họ về nhiều thứ, nhưng tôi biết một trong những điều mà chúng tôi có các thành viên ủy ban cụ thể đặc biệt quan tâm, đó là, bạn biết đấy, chúng tôi có vấn đề với sự thiếu đa dạng trong hội đồng quản trị. Một trong những vấn đề được đặt ra tại cuộc họp là liệu có đại diện hay không. Ý tôi là, tôi thực sự không thấy cách nào để chúng tôi có thể đảm bảo rằng bất kỳ hệ thống nào cũng thực hiện được điều đó, bởi vì chúng tôi không kiểm soát được ai quyết định nộp đơn và ai không. Nhưng có lẽ điều chúng ta có thể làm là tìm kiếm cơ hội. Chúng ta có thể mở ra nhiều cơ hội hơn không? Và khi bạn nói chuyện với anh ấy
[Ron Giovino]: Thị trưởng Malden, bạn biết đấy, bạn có thể hỏi ông ấy về bài viết này vì nó thực sự là một thách thức vì chúng tôi có những quận không có bất kỳ đại diện nào và tôi biết chúng tôi đã làm điều đó và vâng, nó rất quan trọng và tôi nghĩ rằng từ những gì tôi đã thấy ở bên kia đường, đó là một cộng đồng rất đa dạng và họ dường như đang làm tốt hơn chúng tôi. Đây cũng là giả định của tôi. Ý tôi là, tôi nghĩ họ đã ở vị thế tốt hơn chúng ta bây giờ, với sự đa dạng.
[Milva McDonald]: Tôi cũng muốn biết họ có đại diện cộng đồng trong bao lâu và liệu có sự khác biệt nào không.
[Adam Hurtubise]: Wi.
[Milva McDonald]: Ý tôi là, khi nói đến việc giải quyết các vấn đề đa dạng, ý tôi là, tôi tự hỏi làm sao chúng ta biết rằng có bất kỳ cộng đồng nào, ít nhất một cộng đồng, Lowell. Họ tìm được người đại diện thông qua một vụ kiện tại tòa vì họ muốn một vụ kiện thể hiện những gì họ tin tưởng. Nhóm tư nhân tại TP. Vì vậy, tôi hỏi, trong cuộc điều tra của chúng tôi, bởi vì đây là mối quan ngại cụ thể đối với một số thành viên ủy ban hoặc thành viên ủy ban hoặc thậm chí tất cả các thành viên ủy ban, có thể chúng tôi sẽ thực hiện một số nghiên cứu về Lowell và vì vấn đề đại diện cho khu vực này? Tạo ra điều này và nói rằng, ít nhất chúng ta có thể nói những gì tòa án Lowell đã nói về vấn đề này. bởi vì họ đã cho anh ta sự đại diện của khu phố. Vậy có lẽ, ý tôi là, tôi không biết.
[Ron Giovino]: Tôi nghĩ điều này thật tuyệt vời. Tôi không biết anh ấy làm thế nào nhưng tôi nghĩ anh ấy khiến nó trở nên thú vị.
[Milva McDonald]: Tôi sẽ xem liệu tôi có thể tìm thấy một số thông tin về điều đó.
[Ron Giovino]: Tất cả đều ổn. Tôi sẽ giao cho bạn công việc này.
[Milva McDonald]: Được rồi, làm ơn.
[Eunice Browne]: Tôi có thể sai hoàn toàn, nhưng tôi nghĩ rằng Lowell có những khu dân cư cụ thể, như bạn biết đấy, đường phố hoặc khu vực được đại diện bởi chủng tộc này hay chủng tộc khác, thay vì trải rộng khắp thành phố. Tôi không biết liệu chúng tôi có làm như vậy không, và có lẽ tôi sai ở đây và hơi ngây thơ, nhưng liệu chúng tôi có những khu vực cụ thể của thành phố bị thống trị bởi nhóm dân tộc này hay nhóm dân tộc khác hay nó rộng hơn trên toàn bộ nơi này?
[Milva McDonald]: Chà, tốt quá, đó là những gì chúng tôi nhận được khi lấy dữ liệu nhân khẩu học.
[Maury Carroll]: Tôi biết, khi bạn nói về đáy, theo những gì tôi biết về đáy, có rất nhiều loại chính phủ. Tôi rất muốn xem tòa án quyết định thế nào vì trong hội đồng thành phố, tôi nghĩ có 9 hoặc 11 người trong số họ trong hội đồng thành phố, và họ đều là những kẻ đào tẩu. Vì vậy, ý tôi là, luật này thay đổi điều đó. Đây là hồ sơ tòa án. Vâng, tôi muốn thấy điều đó.
[Milva McDonald]: Vâng, tôi chỉ không. Tôi nghe nói nhiều người lo lắng rằng Medford có thể diễn đạt lời nói theo cách này. Tôi nghĩ một số cộng đồng khác cảm thấy rằng kiện tụng có thể là lựa chọn phù hợp. Nhưng khi xem xét nhân khẩu học, chúng tôi biết họ như thế nào.
[Ron Giovino]: Vâng, tôi nghĩ rất, rất thú vị khi bạn bắt đầu chia từ theo chủng tộc, tôi nghĩ bạn gặp phải, bạn biết đấy, nói chung là làm điều đó tốt hơn, ý tôi là, bạn biết mọi thứ nói chung, tại sao bạn lại mất nó? Cảm giác lân cận, nhưng tôi không biết. Đây là những câu hỏi chúng ta phải hỏi. Đúng.
[Milva McDonald]: được rồi Có trở ngại gì không? Ý tôi là, về mặt lịch sử, chúng tôi biết rằng Quận 6 sẽ là người châu Phi, bạn biết đấy, chủ yếu là người Mỹ gốc Phi, nhưng điều đó đã thay đổi trong vài thập kỷ qua.
[Adam Hurtubise]: Wi.
[Milva McDonald]: Bạn biết đấy, chúng tôi hiện đang xem xét nhân khẩu học và nếu có một khu vực cụ thể mà bạn biết đấy, một loại dân số nhất định chiếm đa số. Chà, một chủng tộc hoặc nhóm ít được đại diện thậm chí còn ít hơn. Điều gì sẽ xảy ra nếu nó sẽ tạo ra sự khác biệt. Ý tôi là, tôi có một cái khác, tôi không biết điều đó có hợp lý không, nhưng tôi nghĩ, ừm, bạn biết đấy, chúng tôi đang xem xét, ừm, bạn biết đấy, Eunice đã thực hiện một số nghiên cứu đáng kinh ngạc và chúng tôi đang thấy, à, những cộng đồng này, bạn biết đấy, một số đại diện, hai cái này cùng nhau, một và bốn không, bạn biết đấy, ừm, phải không? Về mặt nhân khẩu học, hãy làm những gì chúng ta phải làm, nhưng liệu có hợp lý khi nhìn vào cách các quận này bỏ phiếu, vì chúng ta biết rằng quận 4 và quận 1 không có phiếu bầu, các quận này không có một thành viên hội đồng nào? Nếu chúng ta nhìn vào cách họ bỏ phiếu và phát hiện ra rằng không chỉ những quận đó không có nghị sĩ mà cả những người mà họ bỏ phiếu cũng không được bầu, điều đó cho thấy rằng, bạn biết đấy, điều đó thực sự sẽ mang lại cho chúng ta một số lợi ích. Cơ sở cho sự suy nghĩ thậm chí còn ít được thể hiện hơn bạn biết. Chúng tôi không biết họ sẽ bỏ phiếu như thế nào. Nếu vậy, thông tin này có thể không có giá trị ở một mức độ nào đó về cách họ sẽ bỏ phiếu nếu có những ứng cử viên thực sự ở trong cộng đồng của họ. Tôi chỉ nghĩ, đây sẽ là thông tin thú vị. Tôi không biết.
[Ron Giovino]: Tôi không nghĩ có bất kỳ thông tin sai lệch nào. Tất cả những dữ liệu này sẽ cho phép chúng tôi xác định. Ý tôi là, tôi nghĩ, tôi nghĩ.
[Milva McDonald]: Có lẽ nếu bạn biết rằng Eunice đã làm tất cả những điều này và vấn đề này đang chờ bạn, hãy đợi một lát vì tôi biết rằng các ứng cử viên của Quốc hội như thành viên At-Large của Medford sẽ thấy các quận khác nhau bỏ phiếu cho họ như thế nào. Điều này có thể thông báo cách họ tiến hành các chiến dịch trong tương lai. Bạn biết đấy, tôi biết tôi giỏi trong căn phòng này, vì vậy tôi phải đảm bảo, bạn biết đấy, v.v. Vì vậy, tôi nghĩ ngay cả khi chúng tôi không có đại diện khu vực mà chúng tôi vẫn có, nó vẫn có thể thông báo cho các ứng cử viên quốc hội về cách vận động và phân tích chiến lược tái tranh cử của họ.
[Maury Carroll]: Vâng, tôi đồng ý. Vâng, nó cũng quyết định nơi họ dành thời gian. Họ đi đến những bữa tiệc nhất định. Vâng, chính xác. Hoặc tham gia bầu cử. Họ không dành nhiều thời gian để vận động ở một số khu vực nhất định hoặc đến thăm từng nhà.
[Milva McDonald]: Chính xác. được rồi Vì vậy, tôi nghĩ điều quan trọng là cách mỗi khu vực bỏ phiếu cho từng ứng cử viên. Vì vậy có lẽ chúng ta nên thu thập thông tin này. Tôi không biết. bạn nghĩ gì
[Ron Giovino]: 100% Tôi nghĩ điều này rất có giá trị. Nhưng không phải thế này, ý tôi là Yunis đã làm được 70% việc đó.
[Eunice Browne]: Ồ, tôi nghĩ tôi đã làm điều gì đó, có lẽ tôi đã làm điều đó trên máy tính, điều này thật kỳ lạ, nhưng tôi muốn xem liệu tôi có thể tải lên bất kỳ điều gì khác mà tôi đã làm có thể hữu ích hay không.
[Milva McDonald]: Bạn tiếp tục. Bạn có kiệt sức vì điều này hay bạn muốn tìm hiểu sâu hơn và tìm dữ liệu này?
[Eunice Browne]: Ồ, tôi có thể đi sâu hơn một chút. Tôi là một người nghiện dữ liệu. có người cứ hỏi. một người dân tôi gặp cách đây vài tuần đã hỏi. Tại sao tôi luôn nhìn sang bên trái mỗi khi sử dụng Zoom. Tôi có một quả cầu pha lê ma thuật không? Không, máy tính để bàn của tôi ở bên trái và tất cả dữ liệu của tôi đều ở đó. Đó là quả cầu ma thuật pha lê của bạn. Một cái gì đó như thế. Hãy để tôi xem liệu tôi có thể Vì tôi không có micrô hoặc máy ảnh trên bàn nên tôi sử dụng máy tính xách tay của mình để làm việc này. Nhưng tôi sẽ xem liệu tôi có thể gửi email gì đó cho chính mình, đặt nó vào máy tính xách tay của tôi và chia sẻ nó với bạn hay không. Hãy tiếp tục nói chuyện và tôi sẽ cho bạn biết khi tôi cần.
[Ron Giovino]: Ngoài ra, trước khi rời khỏi cuộc họp này, tôi muốn xác định chính xác những gì Chúng tôi muốn làm điều đó. Gene bận rộn với việc thống kê dân số, điều tra dân số và mọi thứ khác. Vì vậy, tôi nghĩ nhiệm vụ của anh ấy là những gì anh ấy cần, bạn biết đấy, những gì anh ấy cần thu thập và báo cáo. Tôi nghĩ cuộc họp tiếp theo của chúng ta sẽ là một loạt các bài thuyết trình cập nhật, bạn biết đấy, nhìn vào vị trí hiện tại của chúng ta và bạn biết đấy, chúng ta muốn làm gì với dữ liệu này. Nhưng tôi nghĩ anh ấy có một công việc khó khăn. Tôi nghĩ Milva là bạn Điều tra những tác động pháp lý của vụ Lowell là một phần rất quan trọng trong quá trình giáo dục của chúng ta. Tôi nghĩ mọi thứ chúng ta sử dụng hoặc không sử dụng chỉ khiến chúng ta thông minh hơn khi nói chuyện với mọi người về những gì họ muốn. Tôi chắc chắn mọi người sẽ hỏi câu hỏi này. Đó là lý do tại sao tôi nghĩ việc tìm ra những ví dụ như thế này là rất quan trọng. một điều nữa tôi muốn Chúng tôi luôn coi Boston là một ngoại lệ và điều đó chỉ có thể xảy ra ở Boston, với cách thức thành lập chính phủ. Tôi nghĩ rằng theo thời gian chúng ta sẽ hiểu rõ hơn về lý do tại sao có các khu vực, các khu vực và tại sao lại có các khu vực tập hợp và những thứ tương tự. Tôi nghĩ đó là một phần của nó.
[Eunice Browne]: Vâng, điều này phần lớn đề cập đến Boston.
[Milva McDonald]: Tôi nghĩ đó là vì họ có điều gì đó trong điều lệ mà anh ấy muốn. Nhưng tôi nghĩ trung tâm cho chúng ta biết rằng các quận và giải thưởng có thể thay thế cho nhau.
[Ron Giovino]: Ý tôi là, vâng, ý tôi là, tôi nghĩ, tôi nghĩ, về mặt, bạn biết đấy, chúng tôi có quyền, với tư cách là một thành phố, chúng tôi có quyền áp dụng các quy định để thay đổi quận. Hạn chế duy nhất là mỗi cộng đồng có cùng một dân số. Tôi nghĩ có ít nhất 12.000 công dân phải không? Không, không phải 12.000. Có một số hạn chế về cách nó có thể được thực hiện.
[Milva McDonald]: Wi.
[Ron Giovino]: 4.000. Nhưng một lần nữa tôi nghĩ rằng điều này nằm ngoài những gì chúng tôi muốn làm.
[Milva McDonald]: Ý tôi là, tôi tưởng bang được thiết lập 10 năm một lần. Và nếu chúng tôi thích tùy chọn được đưa ra hoặc tùy chọn đã bị bỏ đi là sáng tạo nhất, đúng không, hợp nhất hai phòng, Sau đó yêu cầu hai hoặc ba thành viên hội đồng của quận nói "một" và "hai" rồi "ba" và "bốn". Vâng, nó sẽ rất phức tạp, ý tôi là, tôi đã hỏi tổng đài về việc đó và họ không biết ai đã làm việc đó, nhưng có lẽ họ sẽ xem xét. Một điều tôi sẽ đề cập là tình hình của chúng tôi rất phức tạp vì những luật này. Bởi vì ngay cả khi chúng ta nhóm hai khu vực lại với nhau và chúng đều là hàng xóm và có cùng dân số, chúng ta phải sử dụng điều này để xác định xem liệu chúng ta có thể làm điều này một cách hợp pháp hay không. Tôi đoán tôi cảm thấy rằng trừ khi chúng tôi biết có rất nhiều sự quan tâm trong cộng đồng hoặc ủy ban, nếu không thì loại quyết định này là không cần thiết, nhưng tôi không biết. Mọi người có nghĩ rằng việc xem xét phương án này là một phần công việc của chúng tôi với tư cách là một tiểu ban không?
[Ron Giovino]: Không.
[Milva McDonald]: Xuất sắc. P.B., David Ensig. nó, nó, nó, nó, nó, nó
[Ron Giovino]: Vì vậy, khi chúng tôi nói với Gene rằng chúng tôi muốn anh ấy làm việc này, chúng tôi muốn Gene sản xuất cái gì trong hai tuần?
[Milva McDonald]: Anh ấy sẽ xem xét nhân khẩu học, vì vậy hãy nhìn, bảo vệ, bạn biết đấy, x số lượng, bạn biết đấy, kiêu ngạo, bạn biết đấy, người da trắng, bất cứ điều gì, bất kể nhân khẩu học chủng tộc là gì, tôi không biết. Cuộc điều tra dân số phân tích dữ liệu bằng cách nào khác? Tôi không biết, tôi không biết, bạn biết đấy, tôi không biết có những hạng mục nào khác, bất kể hạng mục điều tra dân số là gì.
[Ron Giovino]: ĐƯỢC RỒI
[Milva McDonald]: Wi.
[Ron Giovino]: Xuất sắc. Vì vậy, đây là một nhiệm vụ. Đây là một sứ mệnh tốt. Tôi cũng nghĩ, bạn biết đấy, tôi nghĩ, bạn biết đấy, Eunice chắc chắn đồng ý với điều đó, bạn biết đấy, Mọi thông tin, tài liệu. Nếu bạn có thêm thông tin, bạn đang tìm kiếm nó ngay bây giờ.
[Eunice Browne]: Vâng, tôi thực sự hiểu nó. Tôi có thể chia sẻ màn hình của mình không? Vâng, chờ đã, hãy để tôi đi đến nơi nào đó an toàn.
[Unidentified]: Bạn sẽ có thể làm điều này bây giờ. Xuất sắc. Hãy xem nào. chia sẻ Hãy xem liệu tôi có thể làm được điều này không. Bạn chia sẻ màn hình của bạn.
[Eunice Browne]: Chà, làm sao tôi có thể nói với bản thân rằng đây chính là thứ bạn đang tìm kiếm? Đúng.
[Milva McDonald]: Tôi nghĩ đó chính xác là vì chúng ta sẽ lấy Nicole làm ví dụ, nhưng cô ấy là người đầu tiên. Vậy, ừm, ba điều đầu tiên đều là chiến tranh. Không, hai cái đầu tiên là Sảnh 1. Nó chỉ là một quận khác thôi. Vì thế?
[Eunice Browne]: Chỉ cần đi qua đây. Rõ ràng là vị trí đầu tiên cuối cùng, tổng số phiếu bầu. Sau đó chúng tôi có tám phòng Mỗi ghế có ghế thứ nhất và ghế thứ hai. Vì vậy, vùng 1, 1-1, vùng 1, vùng 1, vùng 2, v.v. Sau đó, tổng số phiếu bầu mà mỗi ứng cử viên nhận được ở từng khu vực bầu cử và khu vực bầu cử sẽ được tính toán. Cho đến hết, 41.000. Trong cuộc bầu cử vừa qua, đã có 41.219 cử tri đăng ký. Trong số này có 13.000 người bình chọn, chiếm gần 33%. Sau đó, bạn có mọi cộng đồng. Vậy Quận 1-1 là trường Trung học Andrews. Có 2.539 cử tri đã đăng ký, trong đó có 780 người đã bỏ phiếu. Điều này để lại 30% diện tích căn phòng, v.v. Bạn sẽ yêu thích vị trí của ngôi chùa và gần 53% số cử tri đã đăng ký đã đến bỏ phiếu. Ồ.
[Milva McDonald]: Và đây thực sự là, Đây là Hội trường 4.
[Eunice Browne]: Không, Temple là 3-2. À, phường 3. À, đây là cánh thứ ba. Nó không quan trọng. Nhưng bây giờ bạn đang dẫn 4-1, và đây là Tufts ở Guntera Center. Chỉ còn lại 325 trong số 1.800 cử tri đã đăng ký. Ồ.
[Milva McDonald]: Điều này rất thú vị.
[Adam Hurtubise]: Wi.
[Milva McDonald]: Bởi vì đó là một trong những khu phố không có ai cả. được rồi Anh ấy không có ai cả.
[Ron Giovino]: Chà, họ không thể xử lý được 300 cử tri.
[Milva McDonald]: Tôi không biết. Có, nhưng nếu chúng tôi đồng ý, nếu họ có đại diện bằng lời nói, họ sẽ có một người vì cả hai người sẽ bỏ phiếu cho người đó. Nhưng bây giờ tôi nghĩ điều thú vị với tôi là chúng tôi thấy rằng phần lớn những từ này có xu hướng sử dụng Các cố vấn trong cộng đồng nên tôi nghĩ điều đó thật thú vị. Điều này cho thấy họ có động lực bỏ phiếu hơn.
[Eunice Browne]: Một thứ khác trên đường 401 là Đại học Tufts, Đã có 1.800 cử tri đăng ký và 300 phiếu bầu đã được bỏ trong cuộc bầu cử cuối cùng của năm 2021. Người ta tự hỏi có bao nhiêu trong số 1.800 cử tri đó là những nhà hoạt động sinh viên chỉ có thể bỏ phiếu trong các cuộc bầu cử tổng thống bởi vì, ý tôi là, họ là sinh viên đại học; họ là sinh viên Về bản chất, chúng có phần phù du. Cuộc bầu cử tổng thống có ý nghĩa lớn đối với họ, nhưng điều đó phụ thuộc vào ổ gà của Medford. Hoặc thậm chí ít hơn.
[Milva McDonald]: Nhiều sinh viên thậm chí có thể không được nhận vì nhiều sinh viên đại học vẫn đang theo học tại thành phố của họ.
[Ron Giovino]: Đúng. Tôi nghĩ, bạn biết đấy, tôi nghĩ nếu Eunice, bạn muốn đảm nhận công việc này, có thể Maury cũng muốn làm như vậy vì Maury hiểu rõ các quan chức thành phố hơn hầu hết mọi người. Nhưng đối với tôi, những gì tôi nhìn thấy trong dữ liệu là cuộc gặp định mệnh với thư ký thị trấn và Hội đồng tuyển chọn của ông ta. Hãy xem họ nghĩ gì về những điều này, bởi vì điều này rất rất có giá trị để hiểu được tác động của việc này đang xảy ra. Và sau đó cố gắng để có thể, bạn biết đấy, như tôi đã nói, tôi chắc chắn, bạn biết đấy, Maury bạn biết đấy, bạn biết đấy, những người ở Trung tâm Cộng đồng West Medford và các tổ chức khác trong thành phố đại diện cho sự đa dạng cố gắng hiểu từ quan điểm của họ tại sao họ không tham gia vào quá trình này. Thế thôi Có phải là thiếu kiến thức? Đây có phải là một bất lợi? Bạn có cảm thấy như không có ai thực sự lắng nghe bạn? Bạn biết đấy, đó là đối tượng mục tiêu rất lớn và thậm chí có thể là một loại nhóm tập trung, bạn biết đấy, hãy tìm hiểu sâu hơn và hiểu điều này. Nhưng đây là một điều cực đoan, đúng vậy, và dù là nhà cao tầng hay nhà thấp tầng, điều rất quan trọng là phải cố gắng hiểu tại sao điều này lại xảy ra bởi vì sự đại diện của hàng xóm có thể có hoặc không ảnh hưởng đến điều này.
[Maury Carroll]: Những gì đang xảy ra ở đây cũng là những gì đã xảy ra với tất cả những người tranh cử trong 1.520 năm qua. Như chúng ta đã biết, với những con số như vậy thì đây là những vị trí cần phải đạt được để thành công. Mọi người đâu rồi? Đây là ngôi đền, đây là thư viện, đây là Sở cứu hỏa Tây Medford, đây là ba nơi của bạn Phòng rộng rãi và vị trí, bạn phải làm tốt để tồn tại. Có một cuộc bỏ phiếu lớn hơn. Tính theo tỷ lệ phần trăm, đây là nơi có tỷ lệ cử tri đi bỏ phiếu cao nhất trong thành phố. Đây, trường Robert, nhiều năm trước khi chúng ta còn nhỏ, bạn đã phải đánh bại St. James, anh phải đánh bại trường Lincoln ở Nam Bedford để có cơ hội. Bây giờ mọi thứ đã hoàn toàn thay đổi. Vâng, tôi nghĩ, Eunice, một lần nữa, nó không có giá trị gì nhiều. Có rất nhiều điều ở đây có thể phục vụ như một hướng dẫn.
[Milva McDonald]: Đúng. Nó cũng gợi ý cho tôi rằng việc ứng viên sử dụng những tính toán này là hợp lý vì họ cần biết cách giành chiến thắng. Nhưng nó cho thấy ngay cả khi chúng ta không làm điều này, ngay cả khi họ được miễn tội, họ vẫn tập trung ở những khu vực cụ thể của thành phố. Điều này có nghĩa là chúng tôi sẽ không tập trung vào các lĩnh vực khác. Ý tôi là, đó là thứ anh ấy đã cho tôi xem.
[Ron Giovino]: Chà, đó là lý do tại sao những người theo Đảng Cộng hòa không đến Massachusetts, vì nó không xứng đáng với công sức của họ. Chúng tôi có mẫu mô hình thu nhỏ này ở Medford và chúng tôi nên hiểu rõ hơn về nó. được rồi Đúng rồi Chúng ta làm gì với dữ liệu này? Ý tôi là, rõ ràng là Eunice, cô đã tham gia, cô có dữ liệu. đó là cách tôi sẽ làm điều đó Tôi khuyến khích bạn lấy dữ liệu này và làm những gì chúng tôi đang nói và cố gắng thực sự đưa ra một báo cáo cho biết, bạn biết đấy, đây là những gì đang xảy ra ở đó, những gì đang xảy ra ở đó. Vì vậy, có thể, bạn biết đấy, Murray dường như có lịch sử lâu dài về việc hiểu số phiếu bầu sẽ đến đâu và những người đó là ai. Có lẽ Morrie, bạn có thể làm một số minh họa để giúp chúng tôi hiểu. Bên trong, bạn biết đấy, bạn không thể đưa ra giả định, nhưng hãy cố gắng hiểu tại sao điều đó lại xảy ra, bạn biết đấy, và Các chính trị gia, quá khứ và hiện tại, không phải trong bối cảnh phỏng vấn mà trong bối cảnh trò chuyện đơn giản.
[Maury Carroll]: Nhận công việc và suy nghĩ một chút về nó, tại sao, bạn biết đấy, tại sao họ lại ở đây, tại sao họ nghĩ họ đã làm đúng hay sai.
[Ron Giovino]: Tương tự như vậy, bạn biết đấy, trung tâm người cao tuổi, người khuyết tật, Trung tâm cộng đồng West Bedford, cộng đồng Haiti, người châu Á, bạn biết đấy, Mọi người, bạn biết đấy, bởi vì bạn đang đối mặt với họ, bạn là khán giả, bạn ở ngoài đó, bạn biết đấy, bạn là, bạn biết đấy, bộ mặt ở ngoài đó. Và, bạn biết đấy, họ biết bạn, họ, bạn biết đấy, và bạn đã có những cuộc trò chuyện này, nhưng có lẽ đó là một điều tốt, tôi sẽ ném nó ra khỏi đó, có thể bạn đã sắp xếp một số bài thuyết trình có tổ chức cho cuộc họp tiếp theo của chúng ta nói rằng mọi chuyện là như vậy, đó sẽ là một bài tập về nhà tốt. Đây là cách câu chuyện diễn ra. Vì vậy, bạn biết đấy, bạn tin là như vậy. Đó là lý do tại sao tôi nghĩ đây là nơi tốt để bắt đầu. Bạn có đồng ý với việc tôi đang làm không...? Những gì tôi nói có ý nghĩa không?
[Maury Carroll]: Vâng, tôi đồng ý. Tôi sẽ cố gắng hết sức mình. Khi nào chúng ta sẽ gặp nhau tiếp theo? Tôi không biết ngày dự sinh của mình là ngày nào. Vâng, hãy quyết định.
[Milva McDonald]: Một điều, tôi có thể thêm vào được không? Tôi biết, Eunice, tôi không nhớ bạn có câu trả lời hay không, nhưng tôi nghĩ mọi người thực sự thích đồ họa và hình ảnh khi trình bày thông tin.
[Eunice Browne]: Lần trước Aubrey đã làm điều gì đó với tôi nhưng không phải như vậy và tôi muốn nói chuyện với anh ấy trước khi anh ấy làm điều gì đó và anh ấy vừa làm điều tôi nói và đó không hẳn là điều tôi muốn. Tôi không chắc anh ấy đứng ở vị trí nào trong ủy ban vì đây dường như là lần cuối cùng.
[Milva McDonald]: Đúng. Tôi hy vọng mọi thứ đều ổn. Điều này là để xem liệu có thắc mắc nào về công việc của bạn không và nó sẽ được thực hiện như thế nào.
[Ron Giovino]: Anh ấy hỏi bạn có mong đợi nhiều tiền hơn không? Vì thế?
[Milva McDonald]: Không, nó chỉ hoạt động. Tất cả chúng ta đều làm điều đó. Anh ấy làm việc cho Dees. Vì vậy, có một số vấn đề, bạn biết đấy, thực tế chỉ là xung đột hoặc xung đột lợi ích hoặc điều gì đó tương tự.
[Eunice Browne]: Vâng, tôi nghĩ vậy.
[Adam Hurtubise]: ĐƯỢC RỒI
[Eunice Browne]: Ý tôi là, bất kỳ ai cũng có thể tạo biểu đồ hoặc bảng biểu. Ý tôi là, Gene cũng có thể giúp, và việc đó không mất nhiều thời gian. Hoặc như bạn đã nói, ai đó ở văn phòng.
[Milva McDonald]: Điều đó không giống Emma, Emma Twombly ở Văn phòng Truyền thông. Twombly, tôi không biết bạn muốn nói gì khi gọi tên anh ấy, nhưng anh ấy đã đưa ra một số biểu đồ cho nghiên cứu này. Nó đã và vẫn rất nhanh nhẹn và nhanh chóng. Tôi nghĩ anh ấy có thể làm được, nếu bạn nói với anh ấy điều bạn muốn, tôi nghĩ anh ấy có thể làm được rất nhanh.
[Eunice Browne]: Đúng. Về mặt dữ liệu, ý tôi là, đây là dữ liệu năm 2021. Khi chúng tôi xem dữ liệu của hội đồng nhà trường sau này, tôi cũng sẽ tìm thấy những dữ liệu đó có cùng định dạng. Ý tôi là, những dữ liệu khác mà tôi thu thập được có từ năm 2005. Và mất một thời gian, nhưng không chi tiết như lần này. Ý tôi là, nếu tôi muốn quay lại năm 2005, tôi có thể.
[Ron Giovino]: Tôi nghĩ những gì bạn vừa cho chúng tôi xem rất cởi mở và tất cả các ủy ban cần phải xem điều này bởi vì nó rất, rất thú vị.
[Eunice Browne]: Tôi nghĩ tôi có thể quay lại và bỏ phiếu trong một hoặc hai cuộc bầu cử.
[Ron Giovino]: Đúng. Ý tôi là, tôi nghĩ đó là một minh chứng tốt, ít nhất là đối với bạn, ý tôi là, bạn có rất nhiều thứ này, nhưng hãy lấy, lấy những con số. Như Milva đã nói, thật hấp dẫn khi xem xét những con số này, nhưng tôi cũng muốn biết phân tích của bạn về những con số này là gì và bạn nghĩ điều gì là điểm khởi đầu để thảo luận về những gì chúng tôi thực sự muốn cho cộng đồng thấy, về mặt: Bạn biết đấy, đó là những gì chúng tôi nghĩ và đó là lý do tại sao chúng tôi nghĩ đó là điều đúng đắn. Vì vậy, đây là thông tin tuyệt vời.
[Eunice Browne]: Tôi làm điều đó thì sao? Tôi vẫn còn năm 2021 Tôi sẽ làm điều này sau cuộc bầu cử tháng 11 năm 2023. Tôi nghĩ, theo quan điểm của tôi, có rất nhiều thứ dường như đã thay đổi. Kể từ khi Thị trưởng McGlynn rời nhiệm sở, nhân viên của chúng tôi và những người khác nhau đã tăng doanh thu Hãy đến tranh cử. Đây dường như là một bước ngoặt. Ít nhất đó là những gì tôi nghĩ. Những người khác có thể có ý kiến khác. Tại sao tôi không quay lại và tiếp tục năm 2019? Tôi sẽ thử điều này vào năm 2017 và xem liệu tôi có thể quay lại năm 2015 không. Điều đó có thể nằm ngoài phạm vi cuộc họp tiếp theo của chúng ta. Vâng, một lần nữa, nó phụ thuộc vào thời hạn của chúng tôi. Bạn biết đấy, bởi vì phải mất một thời gian. Được rồi, nhưng. Bạn biết đấy, một cam kết về thời gian bắt đầu từ năm 2015. Tôi sẽ lùi lại một bước và xem mình có thể đi được bao xa trước cuộc gặp tiếp theo. Bạn biết đấy, hãy bắt đầu chú ý đến một số xu hướng và những thứ khác mà bạn sẽ nhận thấy. Chà, nếu bạn đi xuống, tôi đã đánh dấu một chút ở phía dưới.
[Adam Hurtubise]: Vâng, tôi đang nhìn vào đó.
[Eunice Browne]: Màu đỏ là thành phố của anh ấy. Màu xanh là vùng tuổi thơ của anh, nếu anh có thể tìm thấy nó. Vì vậy, một số người lớn lên ở đây. Màu xanh lá cây là bất cứ ai có một cộng đồng gắn bó với gia đình. Ví dụ, David Tedisco, người có quận quê hương lúc đó là 439. Họ là 21.439 người. Tôi lớn lên cùng gia đình Tedisco. Tôi nghĩ cha anh ấy lớn lên ngay gần đó. Vậy là tôi có 4-2 và ông bà ngoại vẫn sống ở ngôi nhà này. Vì vậy, bạn biết đấy, anh ấy có quan hệ gia đình, bạn biết đấy, 4-2. Tôi chắc rằng ông bà của bạn đã giúp có được một số phiếu bầu đó. Vì vậy, đây là một ví dụ. George Scarpelli, người địa phương của ông hiện đã 70 tuổi, nhưng ông, bạn biết đấy, lớn lên trong một môi trường, bạn biết đấy, v.v. Vì vậy, bạn biết đấy, tôi nghĩ rằng tất cả những điều này, bạn biết đấy, nói lên điều gì đó. Một số người không lớn lên ở đây và chỉ có thành phố như hiện tại. sau đó
[Ron Giovino]: Vâng, tôi nghĩ, tôi nghĩ đây là một chương trình mà mọi người cần xem và tôi nghĩ bạn có một khởi đầu tốt và bạn biết nó là gì nên bạn không biết rằng tôi không nhất thiết phải quay lại và tôi sẽ không làm việc chăm chỉ để quay lại. 2016 hoặc '15. Tôi không biết dữ liệu có liên quan đến những gì chúng ta đang thấy bây giờ không, nhưng nếu có, sẽ tốt hơn nếu có nhiều dữ liệu hơn, nhưng không, bạn biết đấy, tôi muốn bạn giải thích các con số, như bạn vừa làm, và chuẩn bị sẵn bài thuyết trình, ừ, sẵn sàng cho cuộc họp tiếp theo của chúng ta, bất cứ lúc nào.
[Milva McDonald]: Tôi nghĩ bất kỳ định dạng nào cũng tốt, như tôi đã nói, nếu bạn tạo biểu đồ hình tròn hoặc thứ gì đó tương tự. Nó phụ thuộc vào điểm chúng ta muốn nhấn mạnh. Chà, nói một cách tương đối, bởi vì về cơ bản chúng ta đang xem xét thành phần của bảng, ừm, v.v., bạn biết đấy, và các vùng. Ý tôi là, tôi nghĩ, bạn biết đấy, cảm giác của tôi là, bạn biết đấy, nó cho thấy cùng một nghị viên đại diện cho cả thành phố. Họ chắc chắn sẽ tập trung vào một số lĩnh vực nhất định, ít nhất là trong suốt chiến dịch. Bây giờ, có thể khi họ phục vụ, nhưng bản chất con người nói với chúng ta điều gì?
[Adam Hurtubise]: Hãy chăm sóc nó thật tốt nhé.
[Eunice Browne]: Chà, tôi sẽ quay lại ít nhất trong hai chu kỳ tiếp theo. Thông tin này có sẵn. Nó chỉ định dạng nó như thế này.
[Ron Giovino]: Ý tôi là, bạn biết đấy, thực sự, về mặt định nghĩa, tôi nghĩ Joan có một định nghĩa rất chính xác về những gì cô ấy cần làm. Tôi nghĩ bây giờ, Eunice, cô biết chính xác đây là gì, cô biết đấy, cuộc gặp tiếp theo của chúng ta chỉ là để xem chúng ta đang ở đâu. Bạn biết đấy, nếu chúng ta cần thêm thời gian, chúng ta cần thêm thời gian. Hoặc chúng ta cần chỉnh sửa hoặc điều gì đó, nhưng ít nhất nó cũng cho chúng ta cái nhìn sâu sắc về những gì Mel đang nói đến. Chúng ta có thể xây dựng biểu đồ hình tròn hoặc biểu đồ thanh để hiển thị những gì đang xảy ra. Đây là hình ảnh để mọi người xem và nhanh chóng hiểu, ồ, đây là, bạn biết đấy. Tôi nghĩ một trong những mục tiêu của chúng tôi, dựa trên những gì chúng tôi nghe được từ mọi người, đó là sự đa dạng thực sự quan trọng và có cảm giác như mọi người trong thành phố đều cảm thấy được lắng nghe, vì vậy đó thực sự là một trong những nguyên tắc cốt lõi của mọi việc chúng tôi làm theo điều lệ này, vậy là tốt rồi.
[Milva McDonald]: Có, khi chúng tôi nhận được thông tin nhân khẩu học, chúng tôi có thể biết thông tin đó tương tác với anh ấy như thế nào.
[Ron Giovino]: 100%, đúng sự thật. Tôi nghĩ Morrie đã hiểu sâu sắc vấn đề này từ góc độ chính trị, văn hóa và lịch sử. Tôi nghĩ nếu bạn kết nối với nhân viên và, Bạn biết đấy, nó sẽ có giá trị với bạn. Tôi nghĩ bạn biết mối liên hệ giữa chúng ta càng tốt và sâu sắc thì thông tin chúng tôi thu thập được càng xác thực, vì vậy nếu bạn có thể thực hiện công việc này ngày càng nhiều, ít nhất là trong cuộc gặp tiếp theo, chúng ta sẽ nói về nó. Dành thời gian để nói về những gì bạn hiểu về bài tập về nhà. Và sau đó chúng ta sẽ nói về cách cải thiện nó, hoặc liệu nó có hoàn hảo hay đại loại như thế không. Vì vậy, tôi là người giao việc, vì vậy, bạn biết đấy, chúng tôi giao việc, ngắt kết nối, tiếp tục công việc và hoàn thành công việc đã hoàn thành. Kết quả là thời gian của chúng ta được sử dụng hiệu quả hơn. Vậy là ba bạn đã có một nhiệm vụ tốt rồi. Tôi tin, Milva, bạn là vậy Đừng hiểu sai ý tôi, bạn rất ấn tượng với mọi điều bạn đã đồng ý làm cho ủy ban này. Vì vậy tôi nghĩ tôi nên xem qua danh sách việc cần làm của bạn. Tôi nói, ồ, ý tôi là, Chúa phù hộ cho bạn. Cảm ơn rất nhiều. Tôi chỉ đang nói, bạn biết đấy, vai trò của bạn, bất kể ủy ban của bạn là gì, bất kể tiểu ban của bạn là gì, Chủ tịch, anh phải chịu trách nhiệm.
[Milva McDonald]: Có, nhưng bạn phải chịu trách nhiệm về điều đó.
[Ron Giovino]: Ừ thì, nhưng bạn vẫn như chủ tịch hội đồng trường, bạn vẫn là con người như vậy. Vì vậy, bạn biết đấy, tôi biết, ngay lúc này trong đầu bạn đang nghĩ đến 10 việc khác mà bạn phải làm sau khi cúp điện thoại. Nhưng tôi nghĩ những nghiên cứu điển hình sau đây rất quan trọng để hiểu được lựa chọn này. Vì vậy, nó sẽ là một nhiệm vụ, bạn biết đấy, hiểu điều đó và Tìm hiểu xem Lowell đã đóng vai trò gì trong việc này, vai trò của nhà nước trong việc này và hệ thống tư pháp đóng vai trò gì trong việc này.
[Milva McDonald]: Vâng, vâng, tôi cũng quan tâm đến lý lẽ mà họ đã đồng ý trình bày trước tòa và anh ấy nói, vâng, đây không phải là một tuyên bố công bằng.
[Ron Giovino]: Bản án là gì? Bạn đã thực hiện quyết định này như thế nào để đảm bảo rằng vấn đề đã được giải quyết? Vì vậy, tôi nghĩ đó là một trường hợp nghiên cứu rất mạnh mẽ. Vì vậy, nếu bạn coi đây là sứ mệnh của mình, tôi nghĩ điều này là tốt. Tôi sẽ tiếp tục thảo luận với Văn phòng Bộ trưởng Ngoại giao về Luật Công chung. Tôi đã liên lạc với Muldoon để xem mọi việc sẽ phát triển như thế nào.
[Milva McDonald]: Tôi nghĩ tất cả chúng ta đều có một số điều tốt mà chúng ta chắc chắn đang làm, nhưng tôi chỉ muốn chúng ta nói nhiều hơn về cách giải quyết các vấn đề đa dạng. Đối với các câu hỏi khác trong đề xuất, tôi không biết, nhưng tôi nên làm. Nhưng có ai nhớ đến chúng tôi hay không? Chúng tôi được yêu cầu điều tra cụ thể và bạn đã chia sẻ màn hình của mình.
[Ron Giovino]: Tôi đoán là tôi không quan tâm. Không sao đâu, bạn không cần phải làm thế. Tôi sẽ rời đi.
[Eunice Browne]: Vâng, tôi có thể làm được mọi việc. Vâng, được rồi.
[Ron Giovino]: Tôi không cần nó. Tôi sẽ... Tôi phải xem lại chương trình làm việc. vâng không tôi muốn xem
[Maury Carroll]: Đầu tiên, hãy lấy một danh sách ngắn và gửi cho tôi để tôi dùng thử. Eunice, tôi cần bạn gửi cho tôi bản sao những gì bạn vừa thấy trên màn hình để tôi có thể in ra và chuẩn bị sẵn thứ gì đó để nói chuyện với các nhóm khác nhau. Ồ, điều tôi đang cố gắng làm là Eddie Finn hiện đang ở Maine. Tôi gặp Eddie rất nhiều. Vâng, đây là một nguồn tốt. Vâng, tôi đoán tôi sẽ cố gắng hiểu suy nghĩ của anh ấy. Ron, bạn đã làm việc trong lĩnh vực bầu cử được bao nhiêu năm rồi? Vâng, ý tôi là.
[Ron Giovino]: Vâng, vâng, không, không, đó là một phần của câu chuyện, chắc chắn là vậy, vâng.
[Maury Carroll]: Nó có thể mang lại cho bạn điều gì đó, trên thực tế nó có thể mang lại cho chúng ta điều gì đó tốt hơn. Cách các lá phiếu luân chuyển qua các năm và các nhóm nhân khẩu học khác nhau trong thành phố thay đổi như thế nào trong các cuộc bầu cử.
[Ron Giovino]: Vâng, nó có giá trị. Một lần nữa, càng có nhiều thông tin, chúng ta càng mạnh mẽ. Tôi đang đọc kiến nghị này. Đề nghị kêu gọi thành lập một tiểu ban để điều tra các khía cạnh của đại diện khu vực bầu cử, thay vì tăng quy mô của quốc hội thông thường hiện có. Các chủ đề của tiểu ban sẽ bao gồm, nhưng không giới hạn, quyền hạn của hội đồng quận, quy mô hội đồng, nhân khẩu học của quận, các phương pháp đổi mới để đại diện cho quận, sự tương tác của đại diện quận và các điều khoản về khoảng trắng, quy trình đăng ký nếu không có ai trong quận nộp đơn. Tôi nghĩ chúng tôi đã đề cập đến rất nhiều điều đó.
[Milva McDonald]: Wi.
[Ron Giovino]: Nghĩa là, nếu không có ai tham gia cuộc thi hoặc nếu ai đó bị loại khỏi gian hàng thì các thủ tục trong gian hàng sẽ được điều chỉnh theo luật chung. Vì vậy, tôi sẽ bao gồm điều đó.
[Eunice Browne]: Xuất sắc. Xuất sắc.
[Ron Giovino]: Một cái mà tôi nghĩ có thể còn thiếu là. Xem các ủy viên hội đồng quận. Đây là một điểm cộng cho tôi. Ý tôi là, tôi nghĩ chúng ta cho rằng các hội đồng quận có quyền và quyền hạn như các hội đồng chung. Nhưng tôi biết trước đây chúng ta đã thảo luận về việc một số bộ phận của đại diện khu vực có nhiều quyền lực hơn các khu vực khác có nhiều quyền kiểm soát hơn đối với luật pháp ảnh hưởng đến giải thưởng. Đó có phải là ý nghĩa của nó không?
[Milva McDonald]: Đúng. Trên thực tế, tôi nghĩ có lẽ bạn nên hỏi Trung tâm Collins về vấn đề này trước, vì chủ đề này xuất hiện trong một cuộc phỏng vấn với một thành viên hội đồng quản trị và tôi chưa bao giờ nghe nói đến nó trước đây. Giả định của tôi là mọi người trong hội đồng đều bỏ phiếu như nhau. Vâng, mặc dù chúng tôi có đại diện phường, nhưng tôi không biết nhiều cộng đồng khác có làm như vậy không, họ thực sự trao cho các thành viên hội đồng phường một loại quyền phủ quyết.
[Ron Giovino]: Bất kể chuyện gì đang xảy ra ở khu vực lân cận của bạn (mà tôi cho là như vậy), tôi thực sự không thích ý tưởng đó. Họ thực sự phải giải thích cho tôi.
[Milva McDonald]: Tôi thậm chí không biết điều này có phổ biến không. Vậy tại sao tôi lại không? Tôi sẽ hỏi trung tâm cuộc gọi câu hỏi này. Bạn nghĩ gì về điều này? Có cộng đồng nào làm việc này không? Trên thực tế, tôi thậm chí còn hỏi, tôi nghĩ rằng có vấn đề về mặt pháp lý, nhưng, bạn biết đấy, bởi vì nếu bạn có một ban giám đốc, thì điều đó dường như sẽ tạo ra rất nhiều rắc rối. Nếu có điều gì đó trùng lặp, bạn biết đấy, từ này đến từ khác, và sau đó là bao nhiêu, bạn biết đấy, ý tôi là,
[Ron Giovino]: Được rồi, bạn sẽ không bao giờ, bạn biết đấy, các trung tâm cai nghiện sẽ không bao giờ được xây dựng trong thành phố bởi vì tôi sẽ nói có, nếu họ có quyền phủ quyết thì họ sẽ làm như vậy.
[Milva McDonald]: Tôi nghĩ có một mối lo ngại rằng có lẽ, ý tôi là, tất cả các phiếu bầu đều bình đẳng, các ủy viên hội đồng có thể cảm thấy rằng nếu có chuyện gì xảy ra trong quận của họ chỉ vì đó là vấn đề chính trị, họ phải tuân theo các ủy viên hội đồng phường, bạn hiểu ý tôi mà. Vì vậy tôi không biết nó xảy ra bao nhiêu, nhưng Ý tôi là, có lẽ đây là điều gì đó, bạn biết đấy, tôi thậm chí không biết làm thế nào chúng ta có thể tìm hiểu sâu hơn về vấn đề này.
[Ron Giovino]: Được rồi, tôi sẽ mang chuyện đó tới cuộc gặp với Muldoon và xem mọi việc diễn ra thế nào. Tôi biết mỗi ủy viên hội đồng khu phố đều có ngân sách. Mỗi ủy viên hội đồng phường có thể tổ chức một số sự kiện và cuộc họp nhất định cho phường của mình. Vì vậy tôi nghĩ có thẩm quyền, nhưng tôi sẽ hỏi và xem. Đây có thể là một điểm khởi đầu tốt.
[Milva McDonald]: Điều đó thật tuyệt. Vì vậy, để làm ra một chiếc Maldon kiểu Mỹ, tôi sẽ đặt hàng từ Center Colin.
[Eunice Browne]: Chà, nếu chúng ta nói chuyện với một vài người trong số họ thì sao? Tôi nghĩ đây là danh sách của chúng tôi. Dù sao đi nữa, khi bạn nói chuyện với một số nhà lập pháp lớn tuổi, bạn biết đấy, đặc biệt là những người đã liên quan đến các vấn đề hiến chương vài năm trước, bạn biết đấy, Vâng, Bobby Penta Patricia, bạn biết đấy, có lẽ Bob là ACO của tôi và những thứ tương tự. Vâng, một số suy nghĩ về họ.
[Milva McDonald]: Tôi biết, tôi vẫn biết, bạn biết đấy, vì tuần này mọi chuyện đổ bể mà tôi không tìm, tôi phải tra thông tin liên lạc của anh ấy, nhưng tôi đang nghĩ chuyện khác.
[Ron Giovino]: Ý tôi là, tôi đã nói chuyện với những người này và tôi chỉ muốn nói rằng anh chàng này nên là một phần trong nhiệm vụ của bạn.
[Milva McDonald]: Tôi biết rằng Bob Penta được bầu vào Ủy ban Hiến pháp năm 1978 và cử tri không tán thành hiến pháp của ông, nhưng ông đã giành được đại diện khu vực. Vì vậy, nếu chúng ta nói chuyện với một số người trong ủy ban đó, có lẽ chúng ta có thể nói chuyện với họ về lý do là gì và tại sao ủy ban lại đưa ra quyết định như vậy vào thời điểm đó. Tại sao bạn nghĩ điều này sẽ tốt cho thành phố?
[Maury Carroll]: Với Bobby, tôi sẽ không nói chuyện đó vào cuối tuần này nhưng tôi sẽ nói chuyện với Bobby vào tuần sau. Và tôi, vì tôi đã hoạt động tích cực cùng anh ấy, không nhiều lắm, nhưng về cơ bản thì chính anh ấy, Miriam Ogansey và một số người khác mới thực sự cầm bóng.
[Milva McDonald]: Vậy hãy để tôi nói chuyện với anh ấy hay gì đó... Ồ, Morrie, nếu ông có thể sắp xếp, nếu ông muốn sắp xếp một cuộc phỏng vấn thì tốt quá. Tôi sẽ làm điều này cho bạn.
[Maury Carroll]: Xuất sắc. Tôi cũng có thể làm điều đó.
[Milva McDonald]: Vâng, vâng. Không, tôi nghĩ chúng ta nên phỏng vấn và ghi chép.
[Eunice Browne]: Vâng, Marianne Frizzoli. Anh ấy là một trong số họ.
[Ron Giovino]: Chà, Maura, bạn thực sự là một nhân vật lịch sử trong quá trình này bởi vì bạn biết tất cả mọi người. Nếu tất cả chúng ta chưa sẵn sàng cho cuộc họp tiếp theo, cũng vậy thôi. Hãy cho chúng tôi biết bạn đang làm như thế nào và nếu bạn cần thêm trợ giúp hoặc bất cứ điều gì khác. Nhưng tôi nghĩ đó là một khởi đầu tốt. Ý tôi là, tôi nghĩ bạn có được rất nhiều điều đó vì bạn đã trải qua nó.
[Maury Carroll]: Việc tìm kiếm chúng rất dễ dàng. Tôi dành nhiều thời gian với họ.
[Ron Giovino]: Vâng tất nhiên. Vâng, điều đó hoàn hảo cho bạn. Tôi nghĩ đây là một bài kiểm tra tốt.
[Maury Carroll]: Khi tôi phát biểu ở đây, tất cả những gì tôi phải làm là nhờ Paul Donato giúp đỡ và nói chuyện với tôi từng nhà. Giống như trong Phương Nam, tôi đang nói chuyện với ai? được rồi Đây có phải là nhà thờ, không phải nhà thờ Bangladesh, nằm ở phố Biota?
[Milva McDonald]: Ở Tây Tạng?
[Maury Carroll]: Đúng, Paul rất thân thiết với họ.
[Ron Giovino]: Vâng, đây là một tính năng tuyệt vời. Ý tôi là, đó là một nguồn tài nguyên tuyệt vời. Anh ấy có thể biết câu trả lời cho nhiều câu hỏi của bạn nhờ vào lịch sử của anh ấy.
[Maury Carroll]: Chỉ cần trò chuyện 15 hoặc 20 phút với những người này và cho họ biết chúng tôi đang làm gì và cách họ có thể khiến cộng đồng của họ tham gia nhiều hơn vào khía cạnh chính trị của sự việc và chính trị của thành phố Medford nơi họ sinh sống.
[Ron Giovino]: Chúng ta đã phỏng vấn Donato chưa?
[Eunice Browne]: Gene và tôi đã sắp xếp nó. Thực ra chúng tôi đã nhận được email từ trợ lý của anh, Susan, xác nhận ngày tháng.
[Maury Carroll]: Susan đang phải đối mặt với vấn đề sức khỏe. Tôi luôn ở bên Paul.
[Eunice Browne]: Vâng, tôi nghĩ chúng tôi đã được thông báo cách đây một hoặc hai ngày và tôi đang chờ phản hồi của Gene. Tôi biết anh ấy đang đi nghỉ. Tôi nghĩ chúng ta sẽ tập trung vào thứ Tư ngày 30 lúc 10 giờ sáng hoặc tương tự. 2 giờ. Tôi không nhớ, nhưng tôi nhớ đó là ngày 30. Vì vậy, tôi nghĩ đó là sự sẵn có mà tôi cung cấp, mà Gene cung cấp. Paul có vẻ đồng ý với điều đó, nhưng nếu bạn biết Maury, nếu bạn muốn, bạn biết đấy, nói chuyện với anh ấy, bạn biết đấy, theo một hướng khác, bạn biết đấy, ngoài một cuộc phỏng vấn chính thức, thì tôi chắc chắn sẽ nói rằng Paul là một nguồn lực tuyệt vời cho cả nhóm.
[Maury Carroll]: Trên thực tế, tôi chắc chắn sẽ nói chuyện với Paul nếu bạn muốn, nhưng trong loại cuộc phỏng vấn mà chúng ta đang nói đến, tôi nghĩ nên có ít nhất hai người tham gia chứ không chỉ một.
[Milva McDonald]: Vâng, tôi thích ý tưởng làm điều đó vì khi đó chúng ta có thể tạo ghi chú và ghi vào biên bản và ủy ban có thể nhìn thấy.
[Ron Giovino]: Tôi nghĩ cuộc phỏng vấn thật tuyệt vời. Họ thực sự đã làm được điều đó. Ý tưởng này thật đáng kinh ngạc. Sự hợp tác thật đáng kinh ngạc. Và cuộc thảo luận diễn ra rất, rất trôi chảy. Đây không phải là câu trả lời cho câu hỏi này. Hãy chuyển sang câu hỏi tiếp theo. Đây là một cuộc thảo luận thực sự. Vì vậy, nó hoạt động thực sự tốt. Tôi ước nó giống một cuộc họp mang tính tổ chức hơn. Tôi nghĩ tôi rất vui mừng về những gì chúng tôi có ở đây. Và bạn biết đấy, hôm nay cháu trai tôi sẽ chào đời, tôi hy vọng như vậy.
[Milva McDonald]: Wi.
[Ron Giovino]: Tôi phải đi vì tôi đã đi rồi nên tôi muốn ở lại với anh ấy nhưng trước khi đi tôi chỉ muốn đi và tôi sẽ gửi email. Quần jean sẽ tiếp tục đào sâu hơn vào nhân khẩu học và nhân khẩu học. Tôi đang làm việc với văn phòng Bộ trưởng Ngoại giao về bài báo luật chung và bài báo Malden để tìm hiểu vấn đề này. Milva đang điều tra quyết định của tòa án Lowell. Eunice tiếp tục công việc tuyệt vời của mình là thu thập dữ liệu và cố gắng phân tích nó cho bài thuyết trình của mình. Murray hiện là nhà sử học của đội.
[Milva McDonald]: Xuất sắc. Khi làm vậy, tôi sẽ gửi biên bản cuộc họp càng sớm càng tốt, trong đó sẽ bao gồm danh sách các hành động.
[Ron Giovino]: Chỉ có cuộc họp tiếp theo. Đây có phải là thời điểm tốt cho tất cả mọi người? Hoặc, ý tôi là, đó là một khoảng thời gian hợp lý nếu chúng ta giữ nó. Đúng.
[Eunice Browne]: Tôi có thể có một ý tưởng? Bạn biết đấy, tôi biết chúng tôi không có nhiều sự tham gia của công chúng, nhưng chúng tôi đang đào sâu vào một số chủ đề thực sự quan trọng. Tôi tự hỏi liệu chúng ta có nên quay lại đêm của mọi người không Họ có thể tham gia nếu họ muốn. Ý tôi là, vâng, ý tôi là, đó là một điểm thú vị.
[Ron Giovino]: Tôi chỉ nghĩ đây là cửa của chúng tôi. Vâng, tôi nghĩ rằng tất cả những điều này sẽ được công khai trong các cuộc họp giống như ủy ban của toàn bộ cuộc họp. Vì vậy tôi làm và tôi lắng nghe những gì bạn nói. Nói tóm lại, ý kiến của tôi là chúng ta dành buổi chiều cho các cuộc họp đầy đủ của ủy ban. Nếu mọi người hài lòng với cuộc họp sáng thứ Năm, điều đó sẽ cho phép chúng tôi, đối với tôi, đó là công việc khó khăn, không phải công việc PR, nhưng tôi nghe được những gì bạn đang nói. Tôi nghĩ chúng tôi cũng cung cấp nó cho những người thực sự quan tâm và muốn biết về nó, và bạn có thể nghe vào thứ Năm và có thể xem bản ghi âm vì tất cả đều có sẵn trực tuyến. Bạn có thể thấy điều đó. Nói một cách đơn giản, nếu cả năm bạn đều đồng ý và tôi vẫn chưa nghe được câu trả lời từ Gene, nhưng cả năm bạn đều đồng ý rằng thứ Năm là thời điểm tốt, thì đối với tôi, Luôn luôn có một cái gì đó để làm.
[Milva McDonald]: Ít nhất hãy ở trên cái khác. Thời gian của tôi là ngày 24 tháng 8 lúc 10 giờ sáng.
[Ron Giovino]: 24 Ra ngoài.
[Milva McDonald]: Chúng tôi sẽ trình bày điều này với toàn thể ủy ban tại cuộc họp tối nay.
[Ron Giovino]: Vâng, tôi đồng ý. Tôi nghe thấy điều cô đang nói, Eunice. Tất cả các ủy ban của chúng ta phải có lịch họp hợp lý cho các cuộc họp của mình.
[Milva McDonald]: Ờ, tôi xin lỗi, nhưng tôi phải đi đây. Bạn có muốn tiến về phía trước?
[Ron Giovino]: Vì vậy, tôi nghĩ chúng tôi đang ở trong tình thế tốt và chúng tôi vẫn có thể giao tiếp nếu cần ngồi xuống.
[Eunice Browne]: Tôi không nghĩ ngày 24 là ngày tốt cho tôi, nhưng tôi cũng không chắc. Hãy thử cái gì khác.
[Ron Giovino]: hãy xem nào Nếu bạn không thể tham dự vào ngày 24, chúng tôi sẽ bắt đầu gửi hàng loạt email để chọn ngày phù hợp.
[Eunice Browne]: Có, tôi cần quyết định xem tôi có muốn làm việc này không, tôi có thể làm việc này không? Tôi có thể làm điều này ở Cabo không? Tôi có thể ở đó. Tôi chỉ, bạn biết đấy, tôi không muốn làm điều đó.
[Milva McDonald]: Thôi, tạm thời hãy nói rằng chúng ta có thể thử, bạn biết đấy, chúng ta có thể thực hiện một cuộc khảo sát về graffiti.
[Adam Hurtubise]: Điều đó là có thể. Sim.
[Milva McDonald]: ĐƯỢC RỒI
[Adam Hurtubise]: Xuất sắc. ĐƯỢC RỒI
[Milva McDonald]: Xuất sắc. Cảm ơn tất cả mọi người.